Google AI Yanıtlarında Üst Kaynak Bloğu: Kurumsal Siteyi Resmi Kaynak Olarak Konumlamak

Google, 15 Ekim 2026'da AI Overviews ve AI Mode yanıtlarında linklerin görünürlüğünü artırdı. Yalnızca birkaç resmi sitenin kapsadığı konularda yanıtın en üstüne özel bir kaynak bölümü ekliyor. Bu bölüme girmek rastgele olmuyor: hangi sitenin o konunun resmi adresi olduğunu Google'ın net okuyabilmesi gerekiyor. Bu yazıda değişikliğin ne olduğunu, hangi bilgilerin doğrulandığını ve kurumsal bir sitede bugün neyin yapılabileceğini anlatıyoruz.

Search Engine Land'in aktardığına göre Google, AI Overviews ve AI Mode'da şu değişiklikleri duyurdu:

• Satır içi linkler: Yanıt metninin içindeki linklerin sayısı ve görünürlüğü artırıldı. Google amacı, önemli kaynakların kolay tıklanabilir olması olarak açıklıyor.
• Üst kaynak bölümü: Bir görevi veya belirli bir bilgiyi yalnızca birkaç resmi sitenin karşıladığı durumlarda, yanıtın en üstünde bu sitelerin linkleri ve neden yararlı oldukları gösteriliyor.
• Makale karuselleri: Güncel konulardaki sorgular için ek bölge ve dillerde açılıyor, tercih edilen kaynakları öne çıkarıyor.
• İlgili makaleler: Bazı yanıtlarda görsel ve küçük resimli ilgili makale linkleri yer alıyor.
• Üretici profilleri: Bazı AI Mode video sonuçlarında üretici adına tıklanınca üreticinin kendi sitesi değil, Google Search profil sayfası açılıyor.
• Preferred Sources: Google, bu özelliğin bu yıl 7 kat büyüdüğünü söylüyor.

Önemli bir sınır var: Google, bu özelliklerin tıklama etkisini Search Console'da ayrı raporlamıyor. Yani bu blokta yer almanın trafiğe etkisini bugün doğrudan ölçemezsiniz. Bu yüzden yazıdaki hiçbir öneriyi garantili sonuç vaadi olarak okumayın.

Tanım. Üst kaynak bloğu, AI yanıtının en üstünde yer alan ve yalnızca birkaç resmi sitenin karşıladığı görev veya bilgi için gösterilen özel kaynak bölümüdür. Google bu bölümde linklerin yanında her kaynağın neden yararlı olduğunu da yazıyor.

Google'ın tarifi "az sayıda resmi site" ifadesine dayanıyor. Kurumsal bir sitede bu; kendi ürün, hizmet, fiyat politikası, destek süreci veya kataloğu hakkındaki sorgulara denk geliyor. Mutfak benzetmesiyle: o yemeğin tarifini yalnızca bir restoran veriyorsa, rehber o restoranın kapısını gösterir. Aynı tarifi elli blog anlatıyorsa kapı göstermeye gerek kalmaz.

Doğrulama notu. Google'ın blok için kullandığı sıralama ölçütleri açıklanmadı. Aşağıdaki öneriler Google'ın tarif ettiği koşuldan (az sayıda resmi kaynak) çıkarılan teknik hazırlıktır, kanıtlanmış bir sıralama formülü değildir.

Bloğun mantığı "bu konunun resmi adresi hangisi" sorusuna dayanıyor. Kurumsal sitelerde bu sorunun cevabı çoğu zaman bulanık kalıyor:

• Aynı hizmet için birden fazla sayfa var ve hangisinin ana sayfa olduğu belli değil.
• Kanonik etiketler tutarsız ya da eksik.
• Marka bilgisi (kuruluş adı, adres, iletişim, sosyal profiller) sayfadan sayfaya değişiyor.
• Hizmet bilgisi yalnızca PDF veya görsel içinde duruyor, metin olarak okunamıyor.
• Üçüncü taraf sitelerde markayla ilgili eski bilgiler dolaşıyor.

• 1. Her konu için tek bir kanonik resmi sayfa belirleyin: Hizmet, ürün kategorisi veya politika başına tek bir ana sayfa seçin. Diğer sayfalar bu sayfaya kanonik etiketle ve iç linkle bağlansın. Bu sayfa konunun tanımını ilk iki cümlede net vermeli.
• 2. Varlık bilgisini her yerde aynı yazın: Kuruluş adı, hizmet adları, adres ve iletişim bilgisi tüm sayfalarda ve Organization schema içinde birebir aynı olsun. Hangi bilginin resmi olduğunu Google'ın tahmin etmesi gerekmesin. Ayrıntısını kurumsal varlık netliği yazımızda anlattık.
• 3. Preferred Sources için kullanıcıya yol açın: Preferred Sources kullanıcının Search'te görmek istediği kaynakları seçmesine izin veriyor ve Google'a göre bu yıl 7 kat büyüdü. Sitenizin bu listeye eklenebildiğini bilen kullanıcı sayısı küçük. Bülten, LinkedIn ve müşteri iletişiminde kısa bir yönlendirme eklemek düşük maliyetli bir deneme olur. Etkisini ölçemeyeceğinizi baştan kabul edin.
• 4. Kritik bilgiyi HTML metin olarak yayınlayın: Fiyat politikası, hizmet kapsamı, teknik şartname ve destek adımları PDF içinde kalmasın. AI yanıtlarına kaynak olacak bilgi taranabilir HTML metin olmalı. Geçişin adımları için PDF'ten HTML'e taşıma rehberimize bakabilirsiniz.
• 5. Satır içi link alınabilirliğini artıran yapıyı kurun: Satır içi linkler yanıt metnindeki bir cümlenin kaynağını gösterir. Bir cümlenin kaynağı olabilmek için sayfanızda o cümleyi doğrudan destekleyen kısa, net ifadeler bulunmalı. Tanım blokları, tablolar ve SSS bölümleri bu iş için uygundur.
• 6. Sayfa hızını koruyun: Kaynak bloğuna girseniz bile kullanıcı yavaş açılan sayfada kalmaz. LCP, CLS ve INP değerlerini resmi sayfalarda öncelikli izleyin. Üst kaynak bloğundan gelen ziyaretçi genellikle net bir görevle gelir ve gecikmeye toleransı düşüktür. Metriklerin ayrıntısı için Core Web Vitals 2026 rehberimize göz atabilirsiniz.

Search Console bu blok için ayrı bir veri vermiyor. Elinizdeki dolaylı göstergeler şunlar: resmi sayfalarınızın gösterim ve tıklama trendi, marka adı aramalarındaki değişim ve AI motorlarında kendi markanız hakkında sorduğunuz sorulara verilen yanıtların kaynakları. Üç ayda bir aynı sorularla manuel kontrol yapıp sonuçları tarihli bir tabloda tutmak yeterli bir başlangıç. AI kaynaklı ziyaretleri ayırmak için AI trafiğini GA4 ve Search Console'da ölçme yazımıza bakabilirsiniz.

Önce en çok sorulan beş sorunuzu belirleyin ve her birinin tek kanonik cevabının hangi URL'de durduğunu yazın. Cevap birden fazla sayfada dağınıksa ilk iş orasını toparlamak.

• Search Engine Land: Google updates AI Mode and AI Overview with more links, context, carousels and information on creators (15 Ekim 2026)

Coreagen notu. Web Health site denetimi, kanonik yapı ve varlık tutarlılığı kontrolünü içeriyor. Resmi sayfalarınızın bugünkü durumunu görmek için ücretsiz Web Health denetimini isteyin.